Esta web utiliza cookies, puedes ver nuestra la política de cookies, aquí Si continuas navegando estás aceptándola
Política de cookies +
 

Contacto

en Twitter

en Facebook  

Junta extensa e intensa del Real Oviedo

Lunes 20 de diciembre de 2021
G. Bañó
Oviedo

El Consejo de Administración se defendió de las críticas recibidas por varios accionistas. Federico González salió al estrado para pedir respeto a los consejeros y defender la gestión. Todos los puntos del día fueron aprobados con amplia mayoría.

La Junta de Accionistas del Real Oviedo fue más movida de lo que se esperaba. Comenzó con puntualidad a las cinco de la tarde en el Palacio de Exposiciones y Congresos de Oviedo, un horario criticado por varios accionistas, que acusaron al club de poner este horario para que acudiera menos gente.

Acudieron 41 accionistas, 40 de ellos personalmente, 1 externo y 3 representados. En total estuvo representado un 70,35% del capital, 15.439.440,25 euros. En torno a un 0,12% del capital era de accionistas minoritarios.

Los cuatro puntos del día se aprobaron por mayoría abrumadora, dada la fortaleza del máximo accionista.

JUNTA ORDINARIA:

Primero: Aprobación, si procede, de las cuentas anuales del ejercicio comprendido entre el 1 de julio de 2020 y el 30 de junio de 2021.
Se aprobó un resultado negativo de 2,5M, que se compensarán en ejercicios futuros. Solamente hubo una abstención de un accionista con 50 títulos.

Segundo: Propuesta de aplicación del resultado.
Se aprobó por unanimidad.

Tercero: Aprobación, si procede, del presupuesto de ingresos y gastos de la Temporada 2021-2022.
Se aprobó un presupuesto con 13,7M de ingresos y un desfase negativo de 1.190.000 euros, que tuvo dos votos en contra y dos abstenciones.

Cuarto: Aprobación, en su caso, de la gestión social del ejercicio 2020-2021.
Fue el punto más cuestionado, hubo cinco accionistas que votaron en contra y cuatro que se abstuvieron.

Varios accionistas fueron interviniendo a lo largo de la Junta de Accionistas, que se alargó hasta las siete y media de la tarde. Uno de los temas más discutidos fue el patrocinio de NMR, que ascendió a 720 mil euros, de los que restan por cobrar 363.000 euros; un patrocinio que incluía el nombre de la empresa en el estadio y el sponsor de la camiseta. Varios accionistas cuestionaron que NMR se encontraba en una situación delicada cuando se aceptó este patrocinio, algo que desmintieron desde el Consejo de Administración y los asesores económicos de Verae.

El CVC fue otro de los temas candentes. Accionistas reprocharon al Consejo la imagen del club en las reuniones de LaLiga, después de cambiar su postura en varias ocasiones, algo que desde el Consejo justificaron debido al cambio de condiciones del acuerdo y de que necesitaban estudiar la documentación. Manolo Paredes comentó que ese dinero se destinará un 15% en liquidar deudas, otro 15% para ampliar la masa salarial del primer equipo y un 70% restante para infraestructura del club, que se pueden destinar a sistemas de digitalización, contratación de personal, inversiones inmuebles, videomarcadores, acciones internacionales... para ello deberán presentar un plan que deberá aprobar LaLiga.

Hubo críticas también para la gerencia del club, "llevamos seis-siete años con la misma campaña de abonados y este año fue modificada sobre la marcha. Hemos perdido 6.000 socios en los últimos años y eso es mucho dinero", dijo el accionista Nacho Suárez. También se mostró crítico con el Grupo Carso y el Consejo, "adolecemos de una estructura profesional, no hay unidad en el club -dejando entrever que el Consejo va por un lado y David Mata y Federico González por otro-. Esto es más propio de una serie de HBO que de una empresa normal". Se achacó al Consejo de que se está distanciando al club de la ciudad, "se está perdiendo la identidad, peso en las instituciones, perdemos las líneas azules y los consejeros se ponen de perfil, no dicen nada". Nacho Suárez concluyó invitando al Consejo a que "reflexionen para ver si deben seguir en el club. Llevamos siete años de ilusión, con lo que pudo ser y no fue con la llegada del Grupo Carso. Han perdido todo el crédito, han desaprovechado siete años en los que no han tomado una decisión. Tienen que dimitir".

"Joaquín del Olmo nos metió en muchos líos de contratos"

Al paso de esta afirmación salió Federico González. El asesor del Grupo Carso tomó la palabra por sorpresa y desmintió que no remasen en la misma dirección, aunque admitió que hay diferentes puntos de vista en algunas cuestiones, pero respaldó su labor y pidió respeto para ellos por las críticas de algunos accionistas. Federico fue claro, del déficit de estos dos últimos años tienen la culpa la pandemia y "el amigo Joaquín (Del Olmo), que nos metió en muchos líos de contratos".

Fernando Cuevas, un clásico interviniente en las Juntas de Accionistas, trató diferentes temas y afirmó contundentemente: "traigan a Cazorla, que con ese subimos. Se lo digo yo". Federico González replicó que están trabajando en reforzar al equipo.

La Junta Extraordinaria se resolvió en menos de cinco minutos. Allí se prorrogó la vinculación con Adhoc Auditores con la oposición únicamente de un accionista con ocho títulos.

 

 

© 2011-21 FútbolAsturiano.es - Todos los derechos reservados - correo@futbolasturiano.es - Tlef.: 620 450 237