|
|
|
El Lenense acusa a Onís Prieto de
falsear el
acta |
Martes 19 de
Febrero de 2019 G. Bañó
Fotos: Fierros (Archivo) |
El conjunto verdiblanco niega que hubiera
agresión a un asistente y otras anotaciones del acta.

A la derecha de la imagen, Miguel Marcos, presidente de
la S.D. Lenense
Malestar
en el Lenense con el arbitraje del domingo,
en la derrota ante el Ribadesella (1-2). Un
partido que transcurrió con normalidad,
según indica el presidente del club
verdiblanco, Miguel Marcos, quien niega
cualquier tipo de agresión al asistente
número 2, Vázquez Gayol, tal y como recoge
el colegiado, Onís Prieto, en el acta:
"Una vez finalizado el partido, el publico
local invade la zona que separa el terreno
de juego con los vestuarios, llegando a
entrar a estos. En ese momento, mi asistente
número dos, es agredido con un puñetazo en
un costado, sin poder identificar a dicha
persona, no fue necesaria atención médica".
Miguel
Marcos señala como sospechoso que "no
llamaron a las fuerzas de seguridad para
identificar al supuesto agresor, ni
presentaron un parte de lesiones".
También
lamentan en el Lenense la expulsión del
delantero Álvaro de la Rosa Zapico,
que fue expulsado según el acta por "Una
vez terminado el partido se dirigirse a mí
en los siguientes términos:"vaya cara que
tienes". Una vez expulsado tiene que ser
sujetado por el un compañero y se vuelve a
dirigir a mi, de forma muy agresiva y
exaltada, en los siguientes términos: "eres
un cabrón, ya nos jodiste otra vez y lo
hiciste ahora".
Todo esto
acarreó las siguientes sanciones:
-
Clausura por un partido del campo de la
S.D. Lenense por incidentes de público.
-
Tres
partidos de suspensión a Álvaro de la
Rosa Zapico, uno por doble amarilla y
dos por menosprecio al árbitro.
-
Dos
meses de sanción para el delegado, José
Antonio Del Corro, por "Incumplir las
obligaciones como delegado como
delegado, provocando acciones que
hicieron peligrar la integridad física
de los árbitros".
El Lenense
no recurrirá estas sanciones, tras ser
desestimadas sus alegaciones por falta de
prueba videográfica. El conjunto verdiblanco
jugará en Mieres o Moreda el partido que le
enfrentará al C.D. Turón el 3 de marzo.
Comunicado
íntegro de la S.D. Lenense
Tras
la sanciones a nuestro juicio,
exageradas, injustas e injustificadas
recibidas esta tarde por parte del
Comité de Competición de la RFFPA, a
consecuencia del acta redactada por el
colegiado Pablo Onís Prieto, de la
delegación de Oviedo, a la conclusión
del partido de Regional Preferente entre
nuestro primer equipo y el Ribadesella
Club de Fútbol, la Comisión Gestora de
la Sociedad Deportiva Lenense Proinastur
quiere aclarar lo siguiente:
-
Esta Comisión Gestora acata y
acatará siempre las resoluciones de
dicho Comité, incluso cuando no las
comparta, como es el caso.
-
Esta Comisión Gestora, en tiempo y
forma, envió un escrito de
alegaciones que estará a disposición
de los socios para su consulta, pero
que se resume en estos puntos.
-
El colegiado del
encuentro no mostró a nuestro
delegado la versión definitiva
del acta federativo para dar su
conformidad, sino una en la que
sólo aparecían alineaciones,
cambios, amonestaciones y goles.
Todo lo que escribió en el
apartado de “incidencias”, lo
hizo a posteriori de la revisión
con nuestro delegado que,
obviamente, de saberlo, no
hubiera transigido.
-
El árbitro,
faltando a la verdad, denuncia
en dicho acta falta de
protección, una invasión del
vestuario y una agresión a uno
de sus asistentes en su retirada
del terreno de juego, cuando él
y sus dos jueces de línea fueron
acompañados desde el césped a su
habitáculo por nuestro
entrenador, nuestro delegado de
equipo, nuestro coordinador de
Fútbol Base y nuestro
presidente. Nadie no acreditado
penetró ni en el terreno de
juego ni en esa zona. La
agresión nadie más que ellos la
percibió y eso nos llena de
rabia porque, de ser cierta, nos
encantaría suspender de
militancia, sea cual sea su
grado, a su autor, ya que
nuestra tolerancia con la
violencia está por debajo de
cero.
-
En su redacción,
don Pablo Onís Prieto obvia el
gesto, pulgar hacia arriba en
señal irónica de conformidad,
que su asistente número 2, don
Ángel Vázquez Gayol, exhibió en
la retirada de vestuarios a las
20 – 30 personas que, en efecto,
se acercaron a la barandilla del
pasillo de césped sintético que
conduce al vestuario arbitral,
provocando una mayor animosidad
y crispación. Dicha actuación
fue censurada en el mismo
momento por uno de los miembros
acreditados del club,
entendiendo que resultaba
inapropiada e impropia, más por
parte de uno de los encargados
de impartir justicia y dar fe de
todo lo que sucede en un recinto
deportivo en un partido oficial.
-
Por razón que
desconocemos, el colegiado
principal demuestra cada vez que
arbitra al primer equipo de la
Sociedad Deportiva Lenense
Proinastur una animadversión
enconada hacia uno de nuestros
jugadores, con el que coincidió
cuando era futbolista en el
juvenil del Caudal de Mieres. La
primera vez que nos pitó, en
octubre, le expulsó. El pasado
domingo no le señaló ninguna
falta a favor, hecho curioso y
más cuando la media de faltas
recibidas por dicho jugador en
lo que llevamos de Regional
Preferente es de 6,3 por
encuentro.
-
En las dos
ocasiones que Pablo Onís Prieto
acudió a Pola de Lena a realizar
labores arbitrales este solicitó
a la directiva invitaciones para
que varios familiares y amigos
pudieran acudir al partido sin
pasar por taquilla, seis en
octubre y cuatro el pasado
domingo, situación incómoda para
la directiva y moralmente
reprochable, más ahora que las
cuestiones de integridad están
tan al orden del día. Un árbitro
solicitando un paquete de
entradas cuando viene a cumplir
con una función remunerada.
-
En su resolución
el Comité de Competición viene a
decir, a groso modo, que lo que
recoja el árbitro en su acta es
lo único que vale, salvo que
haya pruebas fotográficas o
videográficas grabadas con
calidad, algo que como todo el
mundo sabe, brilla por su
ausencia en estas categorías. El
testimonio de personas con más
de setenta años de vida y entre
diez y treinta como directivos,
dejando de lado a sus familias
para dedicar su tiempo al Fútbol
y, sobre todo, al Fútbol Base,
tiene credibilidad
administrativa cero.
Por
todo esto, solicitamos:
-
Al
Comité Técnico de Árbitros, que
nunca más vuelva a designar a este
colegiado, Pablo Onís Prieto para
arbitrar a nuestro primer equipo, ni
como local ni como visitante.
-
A
nuestros aficionados que, por si
acaso y en adelante, graben con sus
teléfonos móviles todos los vídeos
que puedan en los encuentros de
nuestro primer equipo, tanto en el
transcurso del juego como en el
momento de la retirada a vestuarios
de jugadores y árbitros. En la
comisión gestora no tenemos a ningún
miembro libre de funciones para
hacerlo y nuestra economía “de
guerra” no nos permite contratar a
ningún profesional que lo haga.
-
Y
a nuestros jugadores, que sigan
defendiendo la verdiblanca con la
misma entrega y orgullo, que
mantengan una línea de colaboración
y respeto con el estamento arbitral
y que se dediquen única y
exclusivamente a entrenar y a jugar.
Sólo desde la tranquilidad se
conseguirá el objetivo con el que
todos soñamos, sobre todo ellos y
los directivos del club, Domingo,
Heriberto, Miguel y Heri, que hoy
aguantan lágrimas de rabia por verse
envueltos en una película basada en
hechos irreales.
Queremos aprovechar las últimas líneas
de este comunicado para mostrar nuestro
agradecimiento con todos aquellos
clubes, de la comarca y fuera de la
comarca, que nos han trasladado su
cariño, su solidaridad y nos han
ofrecido sus instalaciones para la
celebración del partido que tendremos
que afrontar en el exilio.
LA COMISIÓN GESTORA
|
|
|