Reproducimos nota de prensa íntegra del Valdesoto C.F., exponiendo su versión sobre los últimos incidentes acontecidos en el partido ante el C.D. Colunga.
Ante la información descrita en la nota de prensa dada por el Club Deportivo Colunga con fecha 19 de febrero y teniendo en cuenta que en la misma hace alusión, entre otros, a los hechos acaecidos con motivo del partido celebrado en nuestro campo el pasado día 17 de Febrero, nos sentimos en la obligación de dar cumplida respuesta a la misma por dos motivos fundamentales, el primero para ofrecer la versión de este club, y el segundo, para dejar constancia del desarrollo de los hechos ocurridos, no sobre supuestos, si no con referencias concretas.
Pero antes de entrar en valoraciones concretas sobre lo ocurrido en el citado partido, queremos hacer referencia al conjunto del comunicado de prensa emitido por el Club Deportivo Colunga, en el cual este Club actúa como delator de todos los estamentos Federativos, Arbitrales, Comités, etc., es decir, viendo la paja en el ojo ajeno y rechazando ver la viga en el suyo propio.
Entrando ya en el desarrollo del Partido Valdesoto C.F.-C.D.Colunga, dice la nota “que en el transcurso del encuentro se dan lances del juego que animados por la afición local, puestos en práctica por los integrantes del club local incitan a jugar fuera de los límites del reglamento….”, para, seguidamente contradecirse manifestando que “estas acciones pueden considerarse como normales, sí entendemos que se puedan pasar por alto ante tal comportamiento…”
Por tanto, ¿cual es la realidad de los hechos?, ¿que la afición local incitaba a sus jugadores al juego violento?, entendemos que nada de eso ocurrió ya que el primer tiempo de este encuentro discurrió con absoluta normalidad, ellos mismos lo reconocen, los lances que ocurrieron y que dieron lugar a la correspondiente intervención del árbitro del partido, basta con leer el acta arbitral, fueron sancionados con tres tarjetas amarillas a jugadores del Valdesoto C.F. y dos a jugadores del C.D. Colunga, en todos los casos por hacer observaciones al colegiado o simples faltas leves, empujones, zancadillas, etc.. Luego, ¿cómo se puede acusar a una afición y a unos jugadores de prácticas antideportivas y luego reconocer como normales y admisibles éstas?. ¿Acaso la afición del C.D. Colunga cuando juegan en su campo no alienta a sus jugadores a competir en la defensa de sus colores?; cosa que entendemos cómo lógica, natural y deportiva.
Señores, seamos serios, cuando se acusa dense pruebas fehacientes de acciones concretas, claro está, que si como ocurrió en esta ocasión no las hubo, con toda justicia el delator pasa a ser delatable.
El propio C.D.Colunga, manifiesta que cuando se produce el incidente realmente grave es a la finalización del primer tiempo ya con los jugadores de ambos equipos camino de los vestuarios, y efectivamente así es. Pero no es menos cierto que los hechos no se desarrollan como citan en el comunicado, y no porque éste Club lo diga intentando salvaguardar sus consecuencias, los incidentes se produjeron, ha de haber sanciones por ello y se acabó, nosotros las admitimos como tal, pues respetamos la decisión del árbitro del partido, si no porque lo ocurrido fue presenciado por la fuerza pública y por el informador arbitral, cuyos manifiestos al colegiado fueron determinantes para persuadir al mismo de que no procedía suspender el partido como era su intención.
Lo realmente ocurrido es que a la entrada a los vestuarios un jugador del C.D. Colunga, sin mediar palabra agrede a dos jugadores del Valdesoto C.F., propiciando con esta agresión que uno de ellos sangre por su oreja derecha y el otro tenga un golpe en la mandíbula, momento en que ambos jugadores repelen la agresión iniciando la persecución del mismo que corre hacía el terreno de juego, donde siguen la tangana que ya el árbitro describe en el acta como la acción de un jugador del Valdesoto C.F. dando un golpe en la cara, SIN CAUSAR LESION, a un jugador del C.D. Colunga, quien repele la agresión con otro manotazo; y la acción de otros dos jugadores del Valdesoto C.F. como INTENTOS (la nota dice que el acta refleja como el árbitro ve dar patadas y puñetazos al jugador del C.D. Colunga) de dar una patada al jugador del C. D. Colunga, sin conseguirlo. Nuevamente hay un contrasentido en lo dicho en el comunicado de prensa que no deja lugar a la evidencia, es interesado.
Dicho lo anterior hay un hecho significativo que el C.D. Colunga omite, y es que el árbitro ya observó la sangre en el oído del jugador del Valdesoto, C.F. cuando comenzó a presenciar la tangana y si como dice las agresiones no propiciaron lesiones en aquel momento, ¿Dónde y cuando tuvieron lugar?. Sencillamente, según lo descrito anteriormente a la puerta de vestuarios y con los testigos citados de por medio.
Más adelante admiten el acta del partido como válida ya que en la misma se recogen los hechos tal y como discurrieron y manifiestan haber decidido en aquel momento no hacer observación alguna, más allá de las consignadas; pues bien, una vez más el C.D. Colunga se contradice cuando acusa a los jugadores del Valdesoto C.F. de presentar sendas denuncias por lesiones. En el acta el Valdesoto C.F. a través de su Delegado hace la observación al árbitro de que haga constar las lesiones de dos jugadores del Club, acción que igualmente hace el Delegado del C.D. Colunga, constando en la misma un jugador del Club que no es el implicado en los incidentes. Cabe preguntarse entonces ¿por qué si estaba lesionado, no se hizo la oportuna observación al árbitro para que constara en acta?, está claro que no existía lesión alguna, luego, ¿cuáles son los motivos para presentar también él denuncia por lesiones?.
No nos extenderemos más, con lo dicho queda, a nuestro entender, suficientemente claro el desarrollo de unos incidentes que repudiamos por antideportivos y que en el desarrollo de nuestro comunicado hemos tratado de figurar aportando testimonios ajenos al Club, adaptados al acta del partido y poniendo al descubierto una actitud interesada con múltiples contrasentidos. Por nuestra parte damos el asunto por cerrado y no daremos respuesta alguna a cualquier otra publicación que el C.D. Colunga tuviera la intención de publicar.
Pensamos que competir, en cualquier deporte es admitir las reglas del juego, cumplir la normativa y respetar tanto a los órganos que rigen la competición como a los contrarios, algo que el C.D. Colunga no parece tener muy claro con sus últimos mensajes, más bien propios de generar violencia a través del victimismo, victimismo que a lo largo de una competición todos podríamos quejarnos, pero, unas veces te dan y otras te quitan, por tanto, no cabe considerarse víctimas cuando el entrenador de este club desde el mes de diciembre acumula un castigo federativo de tres meses en primera instancia, y tres, cuatro y tres partidos por actitudes impropias de su cometido, y esto si que es grave, en encuentros donde ya estaba castigado. Por otra parte no será casualidad que entre los veinte equipos que forman el grupo de la Regional Preferente el C.D. Colunga ocupe el último lugar en el comportamiento con unas cifras que dan pavor. Reproducimos datos estadísticos C.D. Colunga 207 puntos, media de 8,63, Valdesoto C.F. 87 puntos, media 3,78.
Valdesoto, 22 de Febrero de 2013
JUNTA DIRECTIVA DEL VALDESOTO C.F.